lundi 29 août 2011

(I ♥ OkCupid) Tour du monde

Je soupçonne OkCupid de faire des recherches partielles quand les critères entrés sont trop larges. Ainsi, une requête sans aucun filtre ne me retourne que 4 affinités à 99%. En rafraichissant la page, j'ai une autre liste, avec 5 autres affinités à 99%. Etrange.

Par contre, si je demande uniquement ceux qui sont connectés actuellement, il en trouve ... 65 !

Limitons aux femmes hétéros ou bi, reste ... 41.

Limitons à un écart de plus ou moins 10 ans, reste ... 21.

Limitons à celles qui cherchent une relation longue, courte ou d'un soir (plutôt que des amis ou des correspondants), reste ... 20.

Dont :

1 en France
1 au Canada
2 au Royaume-Uni
16 aux Etats-Unis d'Amérique (Washington (x3), Georgia (x2), Illinois (x2), Michigan (x2), Oregon (x2), California, Massachusetts, New York, Texas, Wisconsin)

Au final, un tour du monde bien réduit !

8 commentaires:

  1. Faut tenir compte du décalage horaire, m'sieur chapeau, si tu prends seulement les connectés du moment, faudrait prendre un échantillon par heure pendant 24 heures (faut vraiment rien avoir à foutre d'autre, hein ;-)

    RépondreSupprimer
  2. J'y ai pensé, et j'ai haussé les épaules. J'avais des connectés en Europe et en Amérique, ça me suffit. Certes, il faisait nuit en Asie, mais je ne pense pas qu'OkCupid y soit très développé de toute façon. Quoique ... j'ai des visiteuses de Taiwan !

    Vérifions ... 5 heures plus tard, j'ai 25 affinité à 99% au lieu de 20. On verra demain matin !

    RépondreSupprimer
  3. 17 à 22 heures ! C'est assez stable en fin de compte.

    RépondreSupprimer
  4. Certes, mais la localisation sur le globe varie-t-elle avec l'heure qui tourne ?

    (Et que se passe-t-il si on nourrit un gremlin dans un avion et qu'il change de fuseau horaire ?)

    (Dis, c'est quand que tu enlèves le dispositif de captcha à la noix sur ton blog ?)

    RépondreSupprimer
  5. Je n'ai pas eu le courage de vérifier. Pas très scientifique, je sais :$

    Je viens de l'enlever. Ca marche mieux ?

    RépondreSupprimer
  6. Pas scientifique du tout ! Humppffff

    (Je te dirai si c'est OK à l'occasion mais je ne vois pas pourquoi ça ne le serait pas.)

    RépondreSupprimer